Merci Herve de nous avoir reçus même si effectivement la piscine n 'était pas fonctionnelle lol.

Vous saurez Guy alias Mr Paname que le poker est un jeu d'homme et tout les coups sont bon pour réussir à battre son ou ses adversaires.Mais bien sûr dans le FAIR PLAY le plus absolue.Bon perso avec mon niveau de poker j ai pas besoin de tous ça ,c'est juste pour détendre l atmosphère que vous m entendez car la plupart stress en sachant qu'il vont me croiser sur leur chemin(si Alain Delon est le dieu du cinéma ,Chupa est le dieu du poker ) 

Pardon à Andy pour ce bad mais rassure toi Bobbit  sait chargé de te venger  et Gino m'a achever mais là sans aucune contestation possible .

Bon, niveau pronostic, on peut pas dire que je survole les débats car mon favori cad Nanar ne m aura pas donné raison.merci de me faire passer pour un con (allez faite vous plaisir je vous tends une perche).

Donc bravo à Hervé pour sa victoire(pfufff tu m as sortie du podium,mais rien de tel pour me motiver et qui sais ,rafler la mise sur le poteau ^^)   ainsi qu a Manu pour sa 2 eme place.

Bon ok j oublie pas non plus tout les autres à qui j ai cassé les oreilles et plus particulièrement à Olivier (tu vois le blaireau sait aussi être courtois) merci à vous  TOUS

Et à la prochaine fois

signé Chupa 6eme sur cette partie

PS:merci aux organisateurs et a ceux qui font le coverage .Pas de panique je vous oublie pas non plus ^___^

 

 

Merci Chupa! Maintenant que j'y suis je compte bien y rester sur le podium.
Promis, l'année prochaine elle sera opérationnelle, elle l'était d'ailleurs jusque début août...
Dommage simplement que le nombre de participants s'amenuisent ainsi régulièrement, et j'espère donc qu'on sera plus lors de la prochaine manche.
Merci encore pour vos résumés, on les attends toujours avec envie et on les lit avec toujours autant de plaisir
Pardon à Manu pour cette dernière main fatale...je pensais avoir perdu et cette double paire au turn à fait tout bascule en ma faveur...et m'a fait gagne puisque nous étions à égalité de jeton(+2 ou 3000 en ma faveur), c'était le seul mauvais coup de la journée mais celui la m'a bien fait plaisir
À bientôt

Et merci aux GO de ne pas m'avoir mis à la table une, par tirage au sort je précise, car les oreilles ont dû grésille toute la soirée !! Le duo Bobbit et Chupa est retentissant .... c'est le moins que l'on puisse dire

Merci Hervé pour ton accueil et bravo pour ta nouvelle victoire. Tu réalises une remontée fantastique et ce serait bien de t arrêter là . J espère aussi qu il y aura plus de participants la prochaine fois et que Chupa aura mal à la gorge, enfin il y a plus de chance pour mon premier souhait.... Plus que trois manches pour déterminer les 11 places finales, tous dans les starting-blocks blocks pour se faire plaisir autour des tables. 

Encore un grand merci à nos organisateurs qui nous permettent de jouer tous ensemble chaque mois, j espère que vous vous mobiliserez tous pour finir la ligue comme on l a commencée, c est à dire nombreux, ça me semble le minimum pour ceux qui se sont donné beaucoup de mal pour la mettre en place et la faire vivre!!! 

A bientot les amis

Merci a Hervé pour l’accueil. Félicitations à Hervé pour sa victoire. Ou du moins devrais-je dire félicitations à Gino ET Hervé pour cette victoire. Car si l'adage dit que bien mal acquis ne profite jamais, il a été contredit samedi quand Hervé et Gino nous ont fait une belle démonstration de collusion, non feinte et pleinement assumée.

Petit rappel des faits (qu'Alain pourra confirmer sans problème puisqu'il a assisté au coup). 

Gino et Hervé se retrouvent seuls dans un coup. Gino doit avoir environ entre 15 et 20 000 et Hervé entre 35 et 40 000. Blinds 500/1000. Pas beaucoup d'action jusqu'au turn où Hervé mise 1000 (le minimum) et est payé instantanément par Gino. Puis la river arrive et elle donne brelan à Hervé et couleur max à Gino (à moins que Gino l'ait déjà à la turn, je ne me rappelle plus, mais ça ne change pas grand chose). Hervé ne mise que 1000 (ç0a serait dommage d'essayer de rentabiliser un peu plus un brelan). Et Gino content de sa couleur max se contente de payer les 1000. Pourquoi relancer ?

Au final, un pot à 5000 alors qu'il aurait pu (et dû) monter facilement à 15000

Alain : "Tu relances pas là-dessus Gino ?"

Gino : "Tu sais très bien pourquoi je relance pas. Et ceux qui sont pas contents c'est pareil !"

Moi : "Pourquoi tu relances pas ?"

Gino : "Parce que c'est Hervé"

Pour info, ça s'appelle du soft playing. Schéma qui consiste à sous-jouer une main très forte pour ne pas prendre les jetons d'un joueur ami. C'est assimilable à de la collusion. Et la collusion c'est de la triche purement et simplement

Ca peut paraître anodin et on peut se dire après tout qu'est-ce que ça change vu que y avait qu'eux dans le coup. Au contraire ! Ca peut tout changer. Si Gino avait joué comme il se doit (et comme il l'aurait fait face à n'importe quel autre joueur), Hervé serait retombé beaucoup plus bas en stack et la suite du tournoi n'aurait pas forcément été aussi glorieuse qu'elle l'a été. Je suis pas expert en statistique, mais globalement, on a plus de chance de gagner un tournoi si on ne perd pas ses jetons sur des gros pots.

En jouant de la sorte c'est tous les autres joueurs qui sont pénalisés. Et l'injustice ne s'arrête pas à la partie du jour. Car si Gino n'attaque pas Hervé, on peut être en droit de se demander s'il n'y a pas un autre calcul derrière tout ça. Celui du classement de la ligue. Hervé était dans le choux jusqu'à juillet. Il a gagné en août et est remonté dans les 10. Il est devant Gino au classement donc est bien placé pour faire la TF voir si bonne perf se rapprocher de la 1ère place. Ce qu'il s'est passé au final. 

Et ce n'est pas la première fois que ça arrive. J'ai entendu dire que c'était déjà arrivé à un TF où ces deux-là se disaient leurs cartes en plein coup. Mais WTF ! C'est ça le poker entre amis ? Et est-ce que ce n'est pas que la partie visible de l'iceberg. Combien d'actes de collusions sont passés inaperçus ?

La collusion est interdite au poker. Si une collusion est avérée sur Pokerstars, votre compte est tout simplement fermé. Au casino, vous êtes exclus. Alors pourquoi la triche serait-elle acceptée à la poker ligue ? J'aimerais bien avoir l'avis des organisateurs, l'avis des autres membres et l'avis d'Hervé sur la question ? L'avis de Gino, je l'ai déjà eu : il s'en bat.

Guillaume,

je vais te répondre puisque tu nous attaques.

sur ce coup là, je n'ai pas attaqué car moi je ne me sentais pas trop fort avec mon brelan et avec 4 cœurs sur la table, cest peut être ce qui fait la différence entre un bon joueur et un joueur moyen, je n'ai donc pris aucun risque. Parce que tu crois que s'il avait mise, ne serait ce que 5000 j'aurais collé?  Avec de grandes chances pour qu'il ait une couleur? Et bien non, je me serais couche, donc le pot aurait été identique. Tu " profites" de notre situation père fils pour systématiquement juger nos coups, consacre toi á ton jeu!!!

par contre tu n'étais plus là lorsque l'on s'est attaqué à plusieurs reprises en TF, On ne s'est pas gêné pour prendre les jetons de lui ou moi.

On ne triche pas et je n'accepte pas que tu dises qu'on se soit déjà montré les cartes ou qu'on se les ait déjà dites, c'est inadmissible de ta part. je n'accepte pas ces soupçons, ils sont graves et infondés, serait ce de la jalousie? "J'ai entendu dire que": c'est grave Guillaume de pouvoir écrire celà....et si quelqu'un l'a déjà entendu ou vu qu'il le dise également, nous on respecte ces valeurs. Et si nous l'avions fait, j'aurais trouvé normal que l'on soit exclu de la PL  car moi même ne l'accepterait pas non plus, mais cela ne s'est jamais passé .

Puisqu'Alain etait la, il a bien vu également qu'on a joué normalement en TF .

Par contre, c'est vrai que je n'essaies pas de lui arracher tous ses jetons en faisant de gros bluffs pour ramasser un pot si on est que tous les deux, je l'admets mais celà tout le monde l'avait bien compris, et je ne considère pas celà comme de la collusion mais cela ne m'empêche pas de le relancer non plus. Ce sont plus des maladresses que de mauvaises intentions. Tu sais, lorsque nous sommes que tous les deux, il suffirait que l'un d'entre nous mise pour me signifier qu'il a un meilleur jeu, et moi je me coucherais et ça ne ferait aucune polémique, ça passerait inaperçu . Mais là encore, certains pourraient l'interpréter d'un signe fort.

Gino avait déjà eu une discussion assez houleuse à ce sujet avec Dom et il avait très mal pris la chose à l'époque tellement les termes étaient forts envers lui. C'est quelqu'un de fier et il l'a très mal pris puisqu'il voulait arrêter en cours de saison.Depuis, il le vit toujours mal mais celà passait doucement.Il m'a éduqué avec certaines valeurs, je ne peux pas accepter tes jugements calomnieux.

Je ne te savais pas si mauvais joueur que celà et je trouve dommage que tu t'étendes sur le sujet ainsi. Tu remets également en cause mes victoires, celà fait maintenant presque 3 ans que je suis à la poker ligue, cest ma 5eme victoire, je ne pense pas les avoir volés , bien au contraire.J'ai toujours participé aux tables finales en janvier, j'espère que tu en feras autant que je vienne te féliciter .

pour la 8eme manche chez Guy, Gino n'était pas la mais nous avions un drone qui survolait la zone de jeu, que mon père pilotait, cache qu'il était derrière les arbres, et il m'a donné toutes les cartes de chacun, j'avoue que c'était plus facile pour gagner.....Il,á fallu quand même, qu'il utilise des satellites de l'armée américaine qui pouvait lire les cartes à travers le parasol,que Guy avait mis en TF

Samedi, pendant cette 9eme manche chez moi, mon père m'a donné des rois et des as á chaque fois qu'il distribuait, comme Chuppa l'a dit avec beaucoup d'humour....mais lui c'était de l'humour...je ne sais pas si tu étais encore la mais tu aurais dû comprendre la blague.

Dernière chose: pour revenir à ce coup, quand on est que tous les deux en jeux, s'il avait mise 15000 et que je me serais couche, tu aurais dit que nous avons triche et que c'était volontaire de notre part nOn? Tout cela pour dire que quelque soit la manière de jouer, toute personne pourrait avoir une interprétation bien différente et suspecte, mais á ce moment là tous les coups pourraient être interprétés différemment.

Ne comptes pas sur moi pour relâcher la pression lors des 3 dernières journées, si je peux les faire, pour terminer en bonne position , tu sais le poker ce n'est pas ma vie, je fais d'autres choses beaucoup plus intéressantes, et je considère celà comme un jeu, que j'adore d'ailleurs, et ça me fait plaisir toutes les fois qu'on se rencontre entre amis.

Maintenant, c'est vrai, attends toi à ce que je sois plus agressif face à toi, on verra qui craquera en premier, mais je ne lâcherai rien.

 

 

Herve: 2014-2015-2016: 26 participations, 13 TF et 5 victoires, je peux comprendre que ça dérange un peu certaines personnes , un peu jalouses, mais ces prestations je ne les ai pas volées !!! Á bon entendeur 

 

Et quand tu dis j'étais dans les choux en juillet, bah oui si toi aussi tu gagnes deux parties de suite, tu monteras sur le podium!!! C'est mathématique tout celà...tu sais que les maths servent au poker?? Et bien je te l'apprends!

J'ai vu tes Stats sur les 3 dernières années....je comprends ta frustation

Et oui, je suis très énervé par tes remarques et commentaires que je trouve totalement dépassées et injuste, limite attaquable en justice...mais on en est pas encore la , j'espère qu'on aura l'occasion d'en rediscuter

J'ai réfléchi cette nuit, et oui je n'ai pas bien dormi, on á du se retrouver en HEAD Up à 4 reprises grand maximum...ce n'est pas ça qui a changé grand chose, maintenant je te l'accorde la réaction de mon père et cette petite phrase n'aurait pas lieu d'être , elle etait un peu déplacée , mais c'est plus de la maladresse et de la fierté qu'autre chose

 

Pour terminer sur le sujet,

Je me rappelle avoir cheké mon brelan à la TURNER puis rivière en premier de parole contre nanas ou Stéph je ne sais plus, qui lui même á checké....heureusement que ce n'était pas mon père, on aurait eu droit encore une fois á de telles velléités ! Simplement scandaleux, j'ai fini

 

"Soft Play : A form of collusion in which a player fails to bet or raise in a hand when the situation would warrant doing so, primarily so as to avoid winning money or chips from a friend. By playing the hand differently — i.e., in a “soft” way — the player may avoid taking a friend's chips, but compromises the integrity of the game for others."

Je traduis pour les allergiques à l'anglais : "Jeu modéré : forme de collusion qui fait qu'un joueur ne parira pas ou ne relancera pas une main dans une situation où il devrait le faire essentiellement pour éviter de prendre de l'argent ou des jetons à un ami. En jouant la main différemment (d'une manière modérée donc), le joueur peut éviter de prendre les jetons de son ami, mais compromet l'intégrité du jeu pour les autres joueurs"

 

Ceci étant dit, tu peux écrire tout ce que tu veux, faire des romans ou m'attaquer sur mes résultats (pourquoi donc d'ailleurs ? quel rapport ? enfin bref), tu l'as toi même avoué dans ta réponse

"Par contre, c'est vrai que je n'essaies pas de lui arracher tous ses jetons en faisant de gros bluffs pour ramasser un pot si on est que tous les deux, je l'admets"

Et Gino l'a admis en live samedi disant ne pas t'avoir relancé juste parce que c'était toi.

 

> "...mais celà tout le monde l'avait bien compris..."

Ah ? Première nouvelle. Je n'avais pas été consulté visiblement

 

>"...et je ne considère pas celà comme de la collusion 

A chacun d'en juger.

Moi, j'ai donné mon point de vue et j'arrête là (je ne vais pas me lancer dans des querelles enfantines du type "c'est moi qui ait la plus grosse", tu le fais très bien tout seul). Si tout le monde s'en fout à la poker ligue, alors c'est que ce n'est pas le poker intègre tel que je le conçois et je n'aurais plus rien à faire là.

Ok

alors tu vas répondre honnêtement et me dire si oui ou non on peut puisque tu es à fond dans les règles:

¥¥ on á le droit de parler au poker, de dire qu'on a 2 Rois qd un ou deux sont déjà sur le board?

¥¥ on peut annoncer ses mains?

¥¥ on ne devrait pas être á table pour avoir le droit de jouer ses cartes?

¥¥ on peut montrer ses cartes au voisin qd on n'est plus dans le jeu?

¥¥ on á le droit de ramasser ses cartes qu'on a jeté au flop, et montrer à son voisin qu'on avait touché la quinte, ondiquant aux autres de belles informations aux joueurs qui sont encore en jeu

¥¥ on á le droit de voir le flop et autre quand un joueur n'a pas payé ou se couche?

¥¥ on á le droit de parler avant son tour ou jeter les cartes avant son tour?

J'en passe et des meilleurs, moi je t'ai déjà vu faire pas mal de ces opérations, ce n'est pas pour celà que je te l'ai une fois reproché, je ne t'ai jamais dit que tu étais un tricheur et que tu devais arrêter de jouer à la PL, c'est la différence entre toi et moi, celà n'a pas la même importance , c'est plus l'occasion de jouer entre ami et quand je perds je suis toujours bon perdant

Mon père á 70 ans, et Il s'est senti agresse par un mec un peu agressif dans ton intervention d'où sa reponse un peu sèche et encore une fois maladroite. Je laisserai juger les autres de cette intervention qui ne mérite pas tout celà....sauf quand on est un mauvais joueur....tu ne m'a pas répondu pour la 8eme manche ou mon père n'était pas la, et ou j'ai gagné !!!

 

 

....et ou tu me dis que j'ai triche....trop facile ta manière de conclure les choses

Et ne t'inquiète pas, mon père va arrêter la PL, on n'a pas les mêmes motivations, tu pourras rester à la PL

Difficile de poster un commentaire après cette joute verbale...

Toutefois je remercie Hervé pour ton accueil et suis ravi que tu restes derriere moi.....mais décélère sinon ca ne durera pas longtemps!

2 victoires consécutives c'est déja trop!!lol

je grignote du retard sur David ce qui me convient bien.....je fais pleins de calculs mais finalement je suis pas très malin quand je vois tous les morts de faim qui veulent revenir sur cette place de leadership!!

Chupa, ne change rien, ton humilité et ton calme oratoire sont un grand bonheur à chaque nouvelle étape.......quand on a du second degré c'est du bonheur....

Enfin, il faut effectivement une fois de plus mettre à l'honneur les organisateurs pour nous concocter, au delà de partie de poker, des moments ou l'on se retrouve pour jouer mais pas que.....

Quand à l'affluence moins importantes que d'habitude, j'ai envie de dire que ceux qui sont de la ligue mais qui ont réglé leur cotisation cela doit bien les ennuyer de ne pouvoir se libérer autant que nous de ne pas les voir autour des tables.....

pour ceux qui ne règle pas la cotisation, il est urgent de trouver de nouveaux ligueux pour la prochaine saison sachant que les candidats existent......

Voilà au 23 octobre!!

 

 

T'inquiète Stephane, il faut de la chance pour gagner en tournoi, et j'en ai eu sur ma dernière main contre Manu...merci les cartes...maintenant tu connais le dicton: jamais 2.....

On verra bien, et merci à mon père de m'avoir donné 2 As contre tes deux Dames...lol, mauvaise rencontre 

Bonjour à vous tous 

je viens de lire les différents!!!!!

pour moi qui débute dans ce milieu ou les amis, je dis bien les amis du poker ou l'on passe de bon moment, ou pour moi je passe de bon moment, je pense que les querelles par message ne règle rien une bonne discutions permetterai de régler ces divergences. S'est mon point de vue!!!!

Pour l'après midi de samedi merci à Hervé pour son accueil dans ce petit coin bien calme, pardon avant l'arrivée de Bobbit et CHOUPA.

oui CHOUPA dommage que la piscine était vide je pense qu'un bon bain aurai été judicieux, vous en pensez quoi ????

encore merci à vous les organisateurs pour cette impliquation. 

Rendez-vous à dimanche 23 après'm pour une bonne partie

amicalement 

Devant tant de mégalomanie et d'approximations, je vais juste apporter quelques rectificatifs sans rentrer dans tous les débats sans intérêt que tu as essayé de lancer pour noyer le poisson

> sur ce coup là, je n'ai pas attaqué car moi je ne me sentais pas trop fort avec mon brelan et avec 4 cœurs sur la table

La couleur était à trèfle et il n'y en avait que 3 sur le board. Mais bon, le board n'a finalement que peu d'importance, c'est la philosohphie derrière l'action qui me dérange

> Tu " profites" de notre situation père fils pour systématiquement juger nos coups, consacre toi á ton jeu!!!

La technique qui consiste à se poser en victime et à faire de moi le méchant. Un grand classique u_u... Systématiquement tu dis ? Jusqu'à samedi, je n'en avais strictement rien à faire de votre situation père/fils. Je m'entendais même plutôt bien avec Gino. Toi, on ne s'était pour ainsi dire jamais parlé. Donc au pire, j'avais pour vous de l'indifférence. A t'entendre je vous surveille depuis des mois. Si Alain n'avait pas posé la question et si Gino n'avait pas eu la réponse qu'il a eu, rien n'aurait changé à cette indifférence. 

> Mon père á 70 ans, et Il s'est senti agresse par un mec un peu agressif dans ton intervention d'où sa reponse un peu sèche

Moi agressif envers Gino ? Encore une fois tu veux me faire passer pour le méchant ? Relis bien (vu qu’apparemment la mémoire te fait défaut sur certains points). La réponse qu'il a faite, il l'a faite à la question d'Alain (qui n'était pas du tout agressive en plus). Moi je n'ai parlé qu'après. 

> Et ne t'inquiète pas, mon père va arrêter la PL, on n'a pas les mêmes motivations, tu pourras rester à la PL

Je n'ai jamais demandé l'exclusion de qui que ce soit de la PL. Je demande juste que ce genre de "petits" arrangements nocifs cessent (j'attends toujours votre avis messieurs les organisateurs). Vous pourriez très bien les faire sans que personne ne s'en rendent compte, mais samedi, c'était pleinement assumé. Il suffisait pourtant simplement à Gino de dire qu'il avait peur du full house. Le problème c'est qu'au vu de tes réponses sur le blog, tu ne sembles pas enclin à changer d'avis sur la question puisque tu ne comprends toujours pas ce qui est choquant dans le soft playing

Pour finir, je trouve dommage que Gino préfère se retirer de la PL plutôt que d'admettre qu'il a pu faire une erreur et d'accepter de ne plus faire cette erreur à l'avenir.

bonsoir à tous,

 

oulala, oulala, oulala, oulala, bon clairement je rejoint steph MON AMI, MON FRERE, MON COUSIN sur déjà , quand on s'engage, on règle, et ouais , je ne peux malheureusement participer à toutes les étapes au vue de mon taf, et je fais avec, je vous l'accorde trop peu de présence pour moi cette saison, par contre la ligue signifie inscription, adhésion, donc merci à tous de régulariser pour le bien de CETTE LIGUE.

POUR vous deux les gars une bonne binouze une discussion s'impose sur ce différent!!!, n'en appeler pas à vos amis pour votre défense, assumez simplement, et discutez en ( je veux bien faire le modérateur lol :-) je comprends les règles aux vue de mes résultats ailleurs, mais je comprends aussi l'amitié ( encore merci à Cervantez pour m'avoir permis de faire votre connaissance) après respectons nous, cessons ses querelles et faisons les hommes la prochaine fois. Je pourrais aussi faire ça avec steph, celà ne nous intéresse pas après, maintenant j ai vu en casino des amis ne pas miser les uns sur les autres c'est frustrant mais ca existe donc COOOOOOOLLLLLLLL.

D'accord avec toi Dom, on va faire en sorte que cela ne soit pas répréhensible, et que tout le monde l'accepte sans reproche ou quoi que ce soit. Et n'oublions pas le principal : prendre du plaisir, se retrouver entre amis, et pour ceux qui gagnent ou gagneront, ce sera tant mieux pour eux

Encore une fois, je voulais préciser que c'était arrivé une fois samedi, car à plusieurs reprises nous nous sommes pris mutuellement des jetons, et encore une fois nous n'avons jamais triche comme l'a insinué Guillaume, ce n'est pas très sympa d'avoir dit cela mais bon...

Coucou les copains... !!...

Je n'ai pas pu poster jusqu'à présent par manque de temps et n'ai pris connaissance des échanges qu'hier soir...

Effectivement je fais partie des "organisateurs" qui est un bien grand mot pour définir un simple amateur de poker qui se met au service de ses copains pour assurer le lien entre tous les joueurs et leur permettre de se rencontrer 1 fois par mois pour passer d'agréables moments... C'est mon seul et unique but...

Je n'ai pas assisté à ce coup à proprement parler ni au précédent dont il est fait état...

Après renseignement pris, il semble que le déroulé de l'action, telle que racontée par Guillaume, soit totalement conforme à la réalité.

Pour autant, Hervé ne me semble pas mériter l'appellation de tricheur dans ce coup-là puisque qu'il a réellement des raisons de ne pas s'envoyer en l'air, sa paire de 5 puis son brelan ne lui donne pas la main max au vu de board...

Il apparaît même qu'il relance et se voit payé par Gino une première fois et qu'à la river il y ait une nouvelle relance payée également.

Quant à Gino, s'il est avéré qu'il y a eu "soft playing" , son call final aurait pu être mis sur le compte du fait que Gino, lui non plus, ne détenait pas la main max puisqu'un full pouvait emporter le coup...

Ne reste donc que les déclarations de Gino qui sont sans ambiguïté puisqu'il justifie son call par le fait esclusif qu'il s'agissait d'Hervé...

Il s'agit-là, à mons sens, d'un écart vis à vis de "l'esprit" qui doit nous animer autour d'une table de poker mais (toujours selon mon analyse) son attitude n'est pas non plus à proprement parler un acte de tricherie.

J'apprécie la pokerligue 54 puisqu'elle réunit des joueurs de tous horizons, de tous niveaux de jeu et de caractères totalement différents qui ne veulent (ou ne devraient vouloir) que se réunir un samedi après-midi par mois afin de s'affronter au poker dans les règles de l'art... 

Je ne peux que souhaiter qu'à l'avenir chacun retrouve l'esprit du poker tel qu'il devrait être.

Quand au blog qui doit être un lieu d'échanges, nécessaires, entre tous les joueurs, j'émets le voeux qu'il retrouve le ton dépassionné qui doit être le sien, sans invectives, menaces ou insultes...

Tout peut et doit être dit entre nous mais dans des termes qui ne doivent pas atteindre des hauteurs qui peuvent, si l'on n'y prend pas garde, rendre difficile un retour à un relationnel normal. 

Cette discussion aurait dû être traitée sur place plutôt que sur le blog puisque les écrits peuvent faire beaucoup plus de mal qu'un échange vif dans le feu de l'action.

Pour autant, je réitère toutes mes félicitations à Hervé puisqu'il a su démontrer au fil des tournois qu'il n'a pas besoin de son père Gino pour produire du bon poker (il n'y avait effectivement pas de drônes sur les parties où Gino était absent...) et il peut donc être fier de son classement.

Je réitère également mon amitié à Gino qui, je l'espère de tout coeur, continuera de venir jouer avec nous les prochaines manches.

Je remercie Guillaume d'avoir eu le courage d'exposer ses griefs aux yeux de tous sur le blog tout en confirmant qu'il a raison sur le fond mais que la forme aurait pu être meilleure et en souhaitant vivement qu'il continue l'aventure de la pokerligue 54.

J'invite enfin tous les participants à retrouver l'esprit du poker en évitant toute attitude qui pourrait s'apparenter à de la collusion.

Si je dois endosser l'appellation d'organisateur, sachez que mon seul but est de vous faire plaisir à toutes et tous, sans aucune exception et que vous avez chacun votre place au sein de la pokerligue 54.

Je vous respecte profondément et vous demande d'en faire autant entre vous.

Bref... je prends mon pieds avec vous tous et j'aimerai que cela continue ainsi...

Vive la pokerligue 54 !

Si vous avez tous bien compris , et j'en suis persuadé, qu'il n'est pas dans mon caractère de distribuer des cartons jaunes, je vais comme Guy juste apposer mon avis personnel sur ce fait de jeu.

Guillaume n'a pas tort sur le principe et a d'ailleurs souligné la remarque que je me suis permise sur ce coup qui était disons "moyen". L'interprétation qu'il en fait ensuite est bien sûr subjective et si je veux bien penser qu'elle a sa logique personnelle, je me garderais bien de la disserter. Je ne pense pas non plus qu'il ait eu la volonté de manquer de respect, mais simplement souligner un fait de jeu qu'il a passablement apprécié.

Le terme de "manque de fair-play" me semble également plus approprié que celui de "triche" qui n'est j'en suis sûr pas la volonté de Gino, ni d'Hervé. Pour avoir par ailleurs dealé la partie jusqu'à son son terme, force est de constater qu'elle s'est jouée dans les règles, père et fils ne s'étant pas épargnés.

Si Gino avait tout simplement doublé cette petite relance .....nous ne serions pas là à commenter....

En souhaitant vous retrouver TOUS autour d'une table très prochainement.